18 marca 2025 roku odbył się XIV Kongres Regulacji Prawnych organizowany przez Związek Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce. VSoft reprezentował Mirosław Wnuk, Dyrektor Rozwoju Obszaru Windykacji, który uczestniczył w panelu dyskusyjnym poświęconym cyfryzacji wymiaru sprawiedliwości.
W panelu udział wzięli również:
- Monika Biała, Sędzia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu
- Adam Kiljan, Radca Prawny w Dziale Radców Prawnych Departamentu Prawnego, KRUK S.A.
- Arkadiusz Skwarek, Adwokat, Dyrektor Departamentu Procesowego Zarządzania Wierzytelnościami, Kancelaria Radców Prawnych Ryszewski Szubierajski Sp.K.
- Moderator: Łukasz Grzegrzółka, Członek Zarządu, Dyrektor Departamentu Windykacji Prawnej, PRA Group (Nasdaq: PRAA)
Najważniejsze wnioski z dyskusji:
- Prawo to dziś za mało – kluczowa jest synergia technologii i procesów
Sama znajomość przepisów nie wystarcza do skutecznego prowadzenia procesów windykacyjnych. Przewagę osiągają organizacje, które łączą kompetencje prawne z technologią i efektywnymi procesami operacyjnymi. To właśnie integracja tych trzech obszarów decyduje dziś o skuteczności działania.
- Cyfryzacja sądownictwa – wciąż etap „cyfrowych wysp”
Dostępne rozwiązania – e-Sąd (EPU), Portal Informacyjny Sądów Powszechnych czy e-KRS – funkcjonują niezależnie od siebie i nie zawsze odpowiadają na bieżące potrzeby użytkowników. Brakuje spójnej strategii ich rozwoju, przez co zamiast jednolitego ekosystemu cyfrowego mamy zbiór rozproszonych narzędzi.
- Portal Informacyjny Sądów Powszechnych jako przyszły hub komunikacji z sądem
Największy potencjał uczestnicy panelu dostrzegają w dalszym rozwoju Portalu Informacyjnego Sądów Powszechnych. Od 1 marca możliwe jest już wnoszenie wybranych pism procesowych – to istotny krok w kierunku cyfryzacji. W kolejnych miesiącach portal ma zostać rozszerzony o odbiór e-doręczeń (od 1 czerwca) oraz możliwość wnoszenia opłat sądowych (IV kwartał 2026). Docelowo narzędzie to ma szansę stać się centralnym kanałem komunikacji między uczestnikami postępowań a sądami.
- EPU 3.0 – duży potencjał, ale ryzyko opóźnień
Nowa wersja Elektronicznego Postępowania Upominawczego ma przynieść szereg istotnych zmian, w tym elektroniczne podpisywanie pozwów, płatności online oraz integrację z systemami państwowymi (PESEL, TERYT, repozytoria dokumentów). Projekt jest jednak aktualnie audytowany, a wcześniej zapowiadany termin wdrożenia – czerwiec 2026 – może ulec przesunięciu. Mimo tego kierunek zmian oceniany jest jako bardzo obiecujący, z realnym potencjałem do znacznego przyspieszenia postępowań.
- AI w sądownictwie – wsparcie, nie zastępstwo
Sztuczna inteligencja otwiera nowe możliwości w obszarze sądownictwa – szczególnie w zakresie analizy akt spraw, weryfikacji spójności materiału dowodowego oraz wsparcia pracy sędziów i referendarzy. Podkreślano jednak wyraźnie, że AI pozostanie narzędziem pomocniczym. Decyzje procesowe i wyroki nadal będą należały do człowieka – ze względu na niezbędne doświadczenie, empatię i znajomość kontekstu sprawy.
Cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości postępuje, lecz wciąż jesteśmy na etapie rozwoju rozproszonych rozwiązań. Najbliższe lata pokażą, czy możliwe będzie zbudowanie spójnego ekosystemu cyfrowego. Dla wierzycieli – zwłaszcza tych prowadzących procesy masowe – umiejętne wykorzystanie technologii pozostaje kluczowym czynnikiem przewagi konkurencyjnej.
